WebBiz

Nu, nu este o greseala de tipar... 'teh' web 2.0 ar trebui sa fie un titlu care sa inspire curiozitate dupa cum vad eu situatia... si chiar cred ca am reusit asta cu titlul meu. Remarcati va rog particula 'teh', care in timp ce este scris gresit fata de varianta literara, poate fi considerat de asemenea si un nou cuvant, cu acelasi rol functional sa-i zicem, dar care are pe deasupra o incarcatura hazlie, ce ar trebui sa diminutiveze intr-o oarecare masura importanta cuvantului urmator sau. Astfel, Teh Web 2.0 s-ar traduce in romana prin 'Vebuletul doi-zero'.

Cei dintre dvs ce cunosc deja ce inseamna sau ce-ar trebui sa insemne Web 2.0 sunt rugati sa citeasca de la urmatorul alineat, mai jos.
Un Web 2.0 este de fapt totalitatea site-urilor si masinilor si protocoalelor (in principal) primului Web (1.0 sa-i zicem), dar care ofera cu totul alte servicii fata de versiunea sa 1.0 . Daca la 1.0 puteam sa transferam date intre mai multe masini legate intre ele prin aceasta retea de cupru, siliciu si eter, la 2.0 ar trebui sa fi invatat sa facem asta cu stil. Web-ul 2.0 ar trebui sa fie urmatoarea etapa in dezvoltarea internet-ului si anume aducerea de noi servicii care sa inlocuiasca versiunea lor traditionala si 'analogica' cu una noua, asemenatoare ca functionalitate si mai lejer de folosit. De exemplu prin Web 2.0 ar trebui teoretic sa avem servicii on-line (eventual contra-cost, dar totusi in principal gratuite) sa facem aproape orice de acasa, din fata calculatorului... socializari, citit ziare, trimis mesaje audio/video/text, jocuri, editari de documente, etc. Deja au aparut unele site-uri ce permit editarea unor documente de genul .doc gratuit, on-line (sau asa stiam eu... :D ).
Pai... atunci 'noul' Web 2.0 n-ar trebui sa fie ... suficient ...? De ce 'Vebuletul' ?
Mmmm... nu! Web 2.0 trebuie sa fie un accesoriu. El ar trebui sa fie doar o unealta de a face ceva atunci cand suntem la inghesuiala, nici pe departe o unealta care sa ne guverneze vietile. Marea mea teama este ca noii utilizatori domestici ce vor da de gustul surfingului vor da de asemenea si de gustul pierderii timpului pe internet purtand conversatii, jucandu-se sau facand cine stie ce 'e la moda', in detrimentul iesirii din casa sau socializarii fata-in-fata sa-i zicem. Din punctul meu de vedere aceasta este o problema simpla: cu cat web-ul va oferi mai multe servicii gratuite in timp real, cu atat mai multi useri vor alege sa stea ore in fata calculatorului in loc sa iasa afara din casa. Evident, in aceasta capcana nu va cadea toata lumea, insa dupa parerea mea mai multi vor sta mai mult in casa, facand alti mai multi (din dorinta de a fi in ton cu moda, sau alt motiv) sa stea mai mult in casa. Contagios?... N-as putea spune, dar este o posibilitate... "Intr-un univers paralel, orice este fizic posibil se va intampla cu siguranta!" :D
Pai stai putin mai nene!.. De ce 'Vebuletul' ?
Heh!.. Vebuletul 2.0 este probabil urmatoarea 'gaselnita' a secolului acestuia dupa dependenta de surfing, cumparaturile on-line si MMORPG/MMORTS/MMOetc. Sunt de parere ca-si merita aceasta porecla pentru ca poate intr-un sfarsit n-o sa fie asa de rau precum imi imaginez eu acum, insa cu siguranta ca vor exista destui oameni ce vor ajunge dependenti de Web 2.0 si serviciile oferite de acesta, ajungand , poate, intr-un tarziu ca Web 2.0 sa le satisfaca orice pofta ar putea aparea in viata 'reala', inlocuind astfel nevoia de a iesi afara din casa.
Ar trebui sa fim responsabili fata de noi de fiecare data cand 'intram pe internet'.
In incheiere, Internet-ul ofera in acest moment multe servicii on-line gratuite sau nu, si sunt convins ca pe masura ce timpul trece vor fi din ce in ce mai multe si mai variate aceste servicii, insa la urma urmei ar trebui sa le folosim cu discernanamant deoarece ele pot ajnge cel mai mare dusman al nostru.

Mircea

Sa incepem prin a spune ca o comunitate web este un site ce contine o comunitate virtuala de persone.

Un studiu(*) din luna octombrie 2008 realizeaza o clasificare a comunitatilor web in 5 categorii:
1. Comunitate web de proximitate - utilizatorii fac parte din aceasi locatie geografica (Exemplu: Craigslist)
2. Comunitate web bazata pe scop – utilizatorii au sarcini comune (Exemplu: eBay, Wikipedia)
3. Comunitati web bazate pe pasiuni comune – utilizatorii au pasiuni comune (Exemplu: YouTube)
4. Comunitati web bazate pe experienta comuna - utilizatorii au acelasi loc de munca sau acelasi domeniu de activitate (Exemplu: in cadrul companiilor)
5. Comunitati web bazate pe relatii interumane – utilizatorii se cunosc intre ei prin intermediul prietenilor comuni (Exemplu: Facebook)

In topul celor mai vizitate categorii de site-uri , comunitatile web care ofera relatii sociale intre utilizatori se regasesc pe locul 2, dupa categoria motoarelor de cautare.

Majoritatea comunitatilor web ofera doar un tip de relatie sociala intre utilizatori, si anume relatia de prietenie (friendship). Exista insa si comunitati care ofera si alte tipuri de relatii, precum relatia intre autorul si persoanele care comenteaza un articol (in cazul unui blog). Relatiie care se stabilesc intre utilizatori sunt formate numai in urma unei invitatii acceptate de ambele parti.

Pentru interogarea acestor site-uri cu scopul de a se obtine informatii despre profilul, relatiile sociale, fotografiile utilizatorului, se pot folosi aplicatii in orice limbaj de programare. Raspunsul comunitatilor este in forma unui fisier XML sau HTML care poate fi usor parsat cu ajutorul metodelor claselor implementate deja in Java sau Python.

Echipa WebBiz va prezinta in detaliu cateva dintre aceste comunitati (YouTube, Twitter, Yahoo!360) , mecanismele folosite de aplicatii pentru extragerea informatiilor despre relatiile sociale ale utilizatorilor si exemple concrete de implementare a acestor mecanisme. Pentru a acesa aceste informatii va rugam sa urmariti linkul: http://www.interfeteweb.biz/index.php?pg=4___ARTICOLE .

(*)http://rubiconconsulting.com/downloads/whitepapers/Rubicon-web-community.pdf